"Бекас" неплох, но у него, насколько я знаю, патронник 70 мм, а сейчас, как правило, 76. Да и получше 76 будет для охоты - магнум и все такое.МР-153 (читается эм пэ) многие считают лучшим российским полуавтоматом. Я с этим согласен. Насколько помню, какие-то итальянцы выстрелили из него 50 000 раз и все работало. Ружье устроено просто, очень удобно в обслуживании, для меня весьма прикладисто. Для него много сменных чоков, пардоксов и т.п. Есть даже вивер, который легко ставится и стоИт очень прочно. Есть люди, которые говорят, что оно тяжеловато, но от мужчин я такого не слышал.К сожалению, все,, что писали про качество - правда. Очень сложно выбрать приличное. Я брал давно, но и то, пришлось менять. С другой стороны, брак, как правило, именно в стволах, что очень хорошо заметно. Надо смотреть прямизну ствола, соосность сверловки патронника и соосность резьбы для чоков. В принципе, это видно при покупке. Будьте готовы, что в одном магазине не сможете найти приличного ружья.На моем экземпляре я только подогнул разобщитель шептала. Работает безукоризненно.Гораздо больше мнений Вы сможете прочитать на guns.ru.
Как раз в Дюрангу влезет!!
Цитата(Alex78 @ 27.8.2009, 11:21) то что ружье будет пятизарядкой,это аксиома.Да и третий выстрел не помешает.Тогда ничего не смогу посоветовать...
краткий пресказ речи шефа: 1. МР-153 - гуано (найти в хорошем состоянии почти невозможно: стволы - брак 98%)2. про пегаса ничего не сказал3. турков рекомендовал: обработка повехностей металла - дерьмовая, но лучше чем на наших. но не все типа радужно: у приятеля есть турок, но вертикалка, у него один из стволов криво бьет пулей - дефект пайки, но это видно по кольцам.резюме: ружье нужно смотреть перед покупкой - чтобы был ровный ствол, не было задиров на поверхностях движущихся частей, отстутствовали дефекты ложиЗЫ бери полуавто - бенелли комфорт - и пребудет с тобой щазте
Цитата(ЗавГар @ 27.8.2009, 10:23) Тогда остановись на 153м и не выноси людям мозг Интресует "Pegasus",поскольку цена практически одна и та же.И еще говорят что МР-153 сложно выбрать.Много брака при сверловке ствола.По-этому и спрашиваю.Или че не так?
Тогда остановись на 153м и не выноси людям мозг
Цитата(ЗавГар @ 27.8.2009, 10:17) Ганз.ру читал?Мне вот турция не понравилась. И, как выше писали, для 1ого ружья и охоты на пернатую вертикалки вполне достаточно.Тен,то что ружье будет пятизарядкой,это аксиома.Ну нравится мне,нравится и все.Да и третий выстрел не помешает.Экономия патронов вещь хорошая,но не основополагающая.МР-153 вроде хвалят,при чем почти все.Приятель уже год эксплуатирует в хвост и в гриву,все ОК,с точностью боя тоже.
Ганз.ру читал?Мне вот турция не понравилась. И, как выше писали, для 1ого ружья и охоты на пернатую вертикалки вполне достаточно.
по Pegasus ничего не скажу, а посоветую присмотреться к "Бекасу", как к универсальному ружью (в комплектации с 2-мя стволами). МР-153 в сложно найти в качественном исполнении.
"Пионэры,идите в ..опу!"(с)
Цитата(Der Kater @ 27.8.2009, 11:06) Учитывая, что у тя всего на две строки меньше (в пда версии сайта) , да и одна из них коммерческая (пойдёт за пять строк ) , то кто б возмущался Ты бы картинку убрал, уже лучше бы стало)
Цитата(Алексей СПб @ 27.8.2009, 10:58) У тебя не лучше...Учитывая, что у тя всего на две строки меньше (в пда версии сайта) , да и одна из них коммерческая (пойдёт за пять строк ) , то кто б возмущался
Самозарядка на пернатую дичь(утка, гусь + зайчик и т.д.)-патронов уходит х... куча (если не "стендовик", конечно, профессиональный). Двустволка на эти цели сам то. ИМХОПо турецким не знаю, носам имею ТОЗ-87(с/з) и "винчестер-1300"(помпа). Стрелял из "ремингтона", "Браунинга" с/з, для себя сделал вывод: наше по качеству сборки и подгонки деталей хуже, но, после "обкатки"(150-300 выстрелов, потом, желательно, в руки спецу-для чистовой подгонки)-нисколько не хуже! А разница в цене-3-10 раз. ИМХО
Цитата(Der Kater @ 27.8.2009, 10:56) Какая зачётная подпись интересно, Россоха тож в ней шарахается на своём хатэцэ, пытаясь найти тело сообщения? У тебя не лучше...
Цитата(Der Kater @ 27.8.2009, 9:56) Какая зачётная подпись интересно, Россоха тож в ней шарахается на своём хатэцэ, пытаясь найти тело сообщения? зы По сабжу : в курилке на эту тему больше б ответов было. имхо.Там еще больше флудерастов?
Какая зачётная подпись интересно, Россоха тож в ней шарахается на своём хатэцэ, пытаясь найти тело сообщения? зы По сабжу : в курилке на эту тему больше б ответов было. имхо.
Санек извини, не удержался ))) может вместо МР-153 , MG 34 ? кучно ложит, я тебе доложу )))) лет десять назад возле 7-го рабочего поселка, всю дичь в окружности 500 метров посшибали....вместе с деревьями....
Планирую купить ружьишко для охоты на пернатую дичь.Вроде определился с выбором,собрался брать МР-153,полуавтоматическую пятизарядку.Но вчера приятель поверг меня в сомнения,рассказав о турецком ружье "Pegasus".Тоже полуавтомат-пятизарядка.Кто-нибудь слышал о нем?Какие плюсы/минусы?
Полная версия этой страницы:
Форумы Крайслер Клуба > Охотники,помогите советом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий